Index över artiklar på denna sida:
Nu är Gislaveds kommuns sparkade produktionschef D.Ingemar Bjerkborn åter i blåsväder. Denna gång handlar det om felaktiga avtal i samband med en fastighetsaffär. Det är fastighetmäklarnämnden som nu riktar en varning till fastighetsmäklaren D.Ingmar Bjerkborn.
Bjerkborn fick som bekant,under mycket uppseendeväckande former,sparken från Gislaveds kommun för en handfull år sedan. Detta skedde efter en rad märkliga representationsturer i kommunen. Bjerkborn har sedan en tid tillbaka arbetat som fastighetsmäklare. Nu varnas han av nämnden sedan ett avtal Bjerkborn upprättat med en säljare var felaktigt utformat. Det skriver tidningen Råd & Rön i sitt senaste nummer.
Det juridiska ansvaret för ett uppdrag åvilar den enskilde mäklaren. I det nu aktuella fallet har Bjerkborn angivit mäklarfirman som uppdragsgivare. Det är i strid med lagen. Fastighetsmäklarnämnden menar också att Bjerkborn inte utfört sitt uppdrag enligt avtalet på alla punkter. Bland annat ska han inte ha upprättat en komplett spekulantlista till säljaren, trots att han lovat säljaren en sådan. Allt enligt (VN)
Det är ju bara att beklaga en redan skamfilad yrkeskår att man har fått in en sådan i sina led.
B.H.son
Välkommen att diskutera på vårt forum.
Linda Steneberg,numera chef för alla EU- kommissionens beskickningar i medlemsländerna, var chef för Stockholmskontoret när de felaktiga utbetalningarna till fiktiva personer gjordes. Hitills har hon inte tagit något ansvar och i torsdags kväll tog hon på eget initiativ några dagars semester.
Stenbergs agerande och vad som hänt på kontoret i Stockholm påminner mycket om problemen med den gamla kommissionen,enligt Pierre Schori: - Förra kommissionen fick avgå på grund av slutenhet och arrogans, den nya kommissionen har sagt att öppenhet och förtroende bland medborgare är det första de eftersträvar. Hur man hanterar Stockholmskontoret kommer att bli en test på hur det nya EU lever upp till de föresatserna.
Hur man har hanterat öppenheten, vid utredningen av Stockholmskontoret kan vi ju vid det här laget konstatera.
B.H.son
Det var väl så någon politiker i kommunen utryckte sig. Att man skall placera sig på kartan. Men inte trodde jag att det var på det här sättet man menade. Jag syftar naturligtvis på Hemgårdens skandal. Jag trodde i min enfald att vårt primära mål var att värna och skydda de utsatta i samhället. Att barn och gamla skulle kunna känna sig trygga i ett annars hårt samhälle. Ett demokratiskt samhälle innebär inte att man inte skall ha regler som styr och bygger upp grunderna och strukturen i samhället.Det får inte vara så att man kan ta in personal med ringa eller ingen utbildning i vårdsektorn. Det är människor man skall handskas med och dom fodrar omsorg och omvårdnad.
Hur kan då något sådant här inträffa? Först och främst är det ett arbetsledarproblem. Men till syvende och sist är det våra politiker som är de stora bovarna. Från höger till vänster. Riksdag och regering ställer upp spelreglerna, därefter skall kommunal- och landstingspolitiker övervaka men inte detaljstyra, verksamheterna. Och hur kommer det att gå. Ja, inte kommer dom att bli fällda, det är inte politiskt läge för det. Det här blir ju en facklig fråga och jag vill påstå att inget fack har haft ett så gynnsamt klimat att driva en sådan här fråga i. Om dom mot all förmodan blir fällda så kommer dom till-baks till sitt arbete. Jag menar bara, varför ska dom inte ha den rättigheten när Mona Salin kan göra vilka dumheter och olagligheter som helst och ändå sitta kvar på sin post som minister. Eller varför inte placera dom som landshövding? Där fodras ju ingen större intelligens, tydligen.
Riksdagen beslutade om fyra extra miljarder i statsbidrag till äldrevården i kommuner och landsting 1998. Trots det blev det inte fler anställda i äldreomsorgen. Det visar en granskning som socialstyrelsen utfört i sydsverige. Ett av politikernas huvudkrav för extrapengarna var mer personal inom just äldrevården. Mellan 2001 och 2004 tillförs kommuner och landsting ytterligare nio miljarder. Med krav på fler anställda inom äldreomsorgen.
Bertil H.son
Att mörda sin egen dotter!! Hedersmord? Nej. Klanmord? Ja. Maffiamord? Ja. Förmildrande omständigheter? Nej. Ändrar inte regeringen invandrarpolitiken så kommer vi att få ett större problem än vi redan har. När ska regeringen sluta vara så flata som man är i dag. Här är ytterligare ett fall som visar vilken skada politiker ställer till med. Man är alltför styrd av massmedias framställning och politiska opinionssiffror. Man låter politiker sitta kvar på sina poster fast de begått brottsliga handlingar och varit inblandad i den ena härvan efter den andra. När det inte råder etik och moral bland de makthavare som är till för att leda landet hur skall man då kunna räkna med att befolkningen skall sätta värde på varken liv eller andras ägodelar. Innan man ger någon permanent uppehållstillstånd skall personen i fråga försäkra att han eller hon förstår att Svensk lag gäller och att vi inte tolererar kulturella eller religösa avvarter. För det behövs inte skapas några nya paniklagar. Vi kan inte heller ha Sverige som en plattform för extremister som planerar sina brottsliga handlingar. Vänder vi inte den här trenden kommer vi att få en större segregation än man har i USA. Det mångkulturella samhället är en bra ide, om man tar vara på alla kreativa människor i samhället, och har samma värde på hög och låg. Det finns alltid människor som vill förstöra och förgöra och därför får man alltid slåss för demokratiska värderingar. Ett demokratiskt samhälle kan inte vara utan regler, lagar, moral och etik, då växer sig bara extremistiska grupper sig starkare. Det skulle inte förvåna mig om det växer fram en sammanslutning liknande ett medborgargarde, som vill rätta till orättvisorna och rättsrötan i samhället. Den största brottslingen i det här tragiska dramat är Mona Sahlin och vissa av hennes kollegor.
Ja, mördaren lär inte få något straff. Vissa människor och grupper anser sig vara straffriförklarade. Skall vi gissningsvis tro att han får ett år med häktningstiden? En sån här typ är en mycket feg människa. Styrkan hos honom ligger i avtryckaren på en pistol. Istället för att ta tag i sina sociala problem tar han skydd bakom kulturella skillnader. För det kan väl inte vara kärlek till sina barn som gör att man tar livet av dom? Det finns inget straff som är hårt nog för en sån här varelse. Jag råkade använda ordet människa vid något tillfälle. Jag tar tillbaks det. Vad som skiljer oss från djuren är ju att vi går på två ben och har en utvecklad hjärna och så är tydligen inte fallet här. Som invandrare och kurd skulle jag känna mig väldigt kränkt av en sådan här händelse. Dom flesta som kommer hit har väl gjort det för att få ett drägligare liv för sig och sin familj och och för att se sina barn växa upp i en trygg miljö. Hur kan man begå ett sådant här brott när man sett sitt barn växa upp och utvecklas till en självständig människa och en mycket god representant för sin folkgrupp och andra invandrare?
Bertil H.son
Välkommen att diskutera på vårt forum.
Gamla artiklar som du kan läsa